اختبارات البطارية تكشف مفاجأة: آيفون دو قمة الهواتف القابلة للطي و«ريزر» يتفوق على «فليب»

أجرى مختبر الهواتف الذكية في CNET سلسلة اختبارات خلال عام 2026 لقياس عمر بطارية الهواتف القابلة للطي من الجيل الجديد، شملت الطرازات الكتابية والصدفية من سامسونج وآبل وجوجل وموتورولا. وجاءت النتائج لتؤكد أن الفجوة بين الهواتف القابلة للطي والهواتف التقليدية آخذة في التقلص، بعد سنوات من تخلف ملحوظ في هذا الجانب.

آيفون دو يتصدر الفئة الكتابية

حصد هاتف iPhone Duo من آبل أعلى متوسط درجات بين الهواتف القابلة للطي الكتابية التي خضعت للاختبار، رغم أنها المشاركة الأولى لآبل في هذه السوق بعد سبع سنوات من إطلاق سامسونج لأول Galaxy Fold. ويضم الجهاز بطارية مزدوجة الخلايا بسعة 4,883 مللي أمبير في الساعة، ويعمل بمعالج A20 Pro.

خلال اختبار التحمل القصير، احتفظ iPhone Duo بنسبة 99% من شحنته، بينما أبقى 84% فقط بعد اختبار البث المستمر. وهذا الأداء القوي في اختبار التحمل تحديدًا يعكس كفاءة إدارة الطاقة في المعالج الجديد، وإن كان الأداء في البث أقل نسبيًا.

وضمت قائمة الهواتف الكتابية المختبرة أيضًا Galaxy Z Fold 8 وZ Fold 8 Ultra من سامسونج، وRazr Fold من موتورولا، وPixel 11 Pro Fold من جوجل. واستُبعد Galaxy Z TriFold من الاختبار بسبب تصميمه الفريد الذي يجعله خارج نطاق المقارنة المباشرة.

وتتفاوت سعات البطاريات في هذه الفئة: فـ Razr Fold يمتلك أكبر سعة عند 6,000 مللي أمبير من نوع السيليكون والكربون، يليه Z Fold 8 Ultra بسعة 5,000 مللي أمبير من النوع نفسه، ثم Pixel 11 Pro Fold بسعة 4,806 مللي أمبير، وأخيرًا Z Fold 8 بسعة 4,800 مللي أمبير. ورغم أن iPhone Duo ليس الأكبر سعة، إلا أن كفاءة المعالج ساعدته على التقدم في المتوسط العام.

ريزر الأساسي يتفوق في فئة الصدفة

في فئة الهواتف القابلة للطي الصدفية، كان التفوق من نصيب Motorola Razr الأساسي، الذي سجل أعلى متوسط درجات بين المجموعة. ويأتي هذا الطراز ببطارية سعة 4,800 مللي أمبير وسعر 800 دولار، وهو الأقل تكلفة في الفئة المختبرة.

وتعادل Razr مع Razr Ultra في اختبار التحمل، رغم أن الأخير يمتلك بطارية أكبر سعة 5,000 مللي أمبير وسعر 1,500 دولار. أما Razr Plus فيأتي ببطارية 4,500 مللي أمبير وسعر 1,100 دولار، بينما يمتلك Galaxy Z Flip 8 بطارية 4,300 مللي أمبير وسعر 1,200 دولار. وجميع هذه الهواتف الصدفية تعتمد على بطاريات السيليكون والكربون.

وقد أدت الهواتف الصدفية أداءً قريبًا من نظيراتها الكتابية في الاختبارات، وهو ما يُعزى جزئيًا إلى صغر حجم شاشتي الغطاء والداخل، ما يساعد على توفير الطاقة.

كيف اختُبرت البطاريات؟

أُجريت الاختبارات على الشاشة الداخلية لكل هاتف، بدءًا من شحن كامل واتصال بشبكة Wi-Fi. وشملت الاختبارات مرحلتين: الأولى اختبار تحمل مدته 45 دقيقة يتضمن تشغيل فيديو وتصفح وسائل التواصل الاجتماعي وألعابًا ومكالمة فيديو، والثانية اختبار بث فيديو لمدة ثلاث ساعات. وفُصلت نتائج الفئتين الكتابية والصدفية لضمان مقارنة عادلة.

ولاحظ فريق CNET أن الهواتف القابلة للطي أدت أداءً أفضل في اختبار التحمل القصير مقارنة باختبار البث الممتد. كما أشار إلى أن تجربة الاستخدام الفعلي توحي بأن معظم هذه الأجهزة قادرة على الصمود ليوم كامل من الاستخدام المختلط.

وعلى صعيد الترتيب العام لجميع الهواتف التي اختبرتها CNET هذا العام، حل iPhone Duo ضمن أفضل خمسة أجهزة، بينما ذهب المركز الأول إلى iPhone 18 Pro Max. ويعكس هذا الترتيب تحسنًا ملحوظًا في كفاءة الطاقة لدى الهواتف القابلة للطي، مدفوعًا ببطاريات السيليكون والكربون والمعالجات الأكثر كفاءة.

ماذا يعني ذلك للمستخدم؟

بعد سنوات من معاناة الهواتف القابلة للطي من عمر بطارية أقل من نظيراتها التقليدية، أصبحت المنافسة الآن أكثر تقاربًا بين العلامات الرائدة. وبينما تظل هذه الفئة سوقًا متخصصة، فإن النتائج الأخيرة تشير إلى أن المستخدم لم يعد مضطرًا للتضحية بعمر البطارية مقابل الحصول على شاشة قابلة للطي.

ويبقى السؤال حول الأداء الفعلي للبطارية على المدى الطويل، وسرعات الشحن، والأداء على الشاشة الخارجية أو عبر شبكات البيانات الخلوية، خارج نطاق هذا الاختبار، لكن ما هو مؤكد أن هواتف 2026 القابلة للطي باتت أقرب من أي وقت مضى إلى تقديم يوم استخدام كامل دون قلق.